La sorprendente evolución de Apple

Los primeros anuncios de Apple fueron en la década del 70. Durante los años 80 fueron mostrando una gran variedad de anuncios, algunos de los cuales sirvieron para ir convenciendo a los consumidores de la necesidad de comprar un ordenador, más concretamente un Apple.

Entrado los ´90, el concepto “Think Different” se hizo popularmente mundial y Apple comienza a dar un giro importante, no sólo por la calidad de sus equipos, sino porque incorpora diseño a sus modelos.
Con el lanzamiento del iMac finales de los 90, los anuncios de Apple se hicieron mucho más artísticos, centrándose mucho más en mostrar el producto, utilizando muy poco texto en una estilo totalmente minimalista.

1977, Apple

1977, Apple

1982, Great Carrots

1982, Great Carrots

1983, What If

1983, What If

1984, Apple Breakthrough

1984, Apple Breakthrough

1984, Mac Test Drive

1984, Mac Test Drive

1992, System 7

1992, System 7

1996, Bmwad

1996, Bmwad

1998, iMac Chic Notgeek

1998, iMac Chic Notgeek

2000, iBook

2000, iBook

Los invito a recorrer visualmente algunos de sus anuncios y un extracto de la película “Piratas de Silicon Valley”.

La publicidad de Minority Report, cada día más real

Cuando Philip K. Dick imaginó Minority Report en 1956!!!!! (la película llevada por Steven Spielberg a la pantalla grande el 2002), sí 1956… ni por casualidad se pensaba hablar de la Internet ni mucho menos de las Redes Sociales.

Bueno, hoy no estamos tan lejos de lograrlo, ya la Internet 3.0 que se viene, nos está dando algunos indicios que es posible. Google de alguna forma, ya nos conoce o lo mismo sucede con Amazon, que estropea las pequeñas economías personales de cada usuario que compra por esa vía.

No sé si recuerdan los anuncios que salían en aquel film cuando el personaje John Anderton recibe al entrar al metro o cuando lo llaman Mr. Yakamoto, gracias a un lector ocular. Les cuento que actualmente Samsung está desarrollando un sistema de publicidad exterior capaz de detectar los perfiles de cada persona, por ejemplo, edad o sexo y de emitir anuncios de acuerdo a cada individuo.

¿Cómo lo están haciendo? Mediante una tecnología de reconocimiento facial, el sistema identifica hombres, mujeres y niños. Luego emite un anuncio para audiencia femenina si las mujeres predominan en el grupo, o uno de alcohol si no hay niños. El sistema combina el LCD utilizado para la visualización de los anuncios con dos discretas cámaras integradas encima y con un ordenador que va procesando las imágenes.

Marketing: Algo está pasando

Llama la atención la incapacidad de distintas empresas a la capacidad de innovarse. En tiempos de crisis, donde los empleados tiemblan por posibles despidos y los presupuestos se hacen cortos, sorprende el seguir insistiendo con un marketing del siglo pasado (hace rato estamos en el XXI) porque resulta “que no hay ventas”.

Seguir insistiendo en las clásicas Newsletter (esos trípticos con información irrelevante que en la mayoría de las veces no son sacadas del sobre transparente) o los típicos avisos en las revistas o diarios, terminan siendo recursos despilfarrados y que no poseen una clara medición de impacto.

Podría seguir sumando elementos, los swf que pasan uno tras otro en las pantallas plasmas, los estáticos y para que decir, el famoso e-mailing que llega muchas veces sin invitación a nuestro correo o simplemente, en horarios donde la gente no prende el computador.

Este artículo que parece de antipublicidad es un llamado de alerta para abrir los ojos y entender que no basta con seguir aplicando viejos recursos. Es cierto y sé que alguno puede decir, el sumar puntos de comunicación permite llegar a todas partes y de variadas formas. Totalmente de acuerdo, pero lo que estoy tratando de decir, que hay que aceptar el reinventarse y simplemente reconocer a las nuevas tendencias comunicaciones que están sucediendo no sólo en Chile, sino que en todo el mundo.

Hoy el consumidor es totalmente distinto al de hace 10 años atrás. La Internet, los teléfonos celulares, las consolas de juegos y el crecimiento digital han modificado las costumbres de recibir y aceptar mensajes.

Las áreas de marketing tienen en la gran mayoría de las empresas un vacío enorme en las temáticas digitales o lo que hoy se conoce como Marketing Digital 2.0 y Social Media. Hay un ruido afuera, saben que las personas se reúnen en Facebook o que Twitter existe y te piden, “créame una cuenta Twitter”… ¿y para qué? Si los que están a cargo no lo comprenden, no lo dimensionan, no captan el mensaje, la forma en que hay que moverse en los medios digitales y lo que es peor, escuchan bien poco y luego se tapan los oídos.

ART & COPY. Documental sobre Creatividad Publicitaria

ART & COPY en un film que trata sobre Publicidad e Inspiración. Está dirigido por Doug Pray muestra tremendo trabajo que existe detrás de los grandes creativos de nuestro tiempo.

Es imposible no hacer una película de publicidad, la cual no muestre el tremendo impacto que ha tenido en la cultura y en toda la industria en general, explorando la revolución creativa de los ´60, donde diversos artistas y escritores sorprendieron en aquellos días con su trabajo: George Lois, Mary Wells, Dan Wieden, Lee Clow, Hal Riney y otros aparecen en ART & COPY, quienes son los responsables de frases muy recordadas y que indudablemente pasaron a la historia,  “Just Do It”, “I Love NY”, “Got Milk”, “Think Different”, entre otras.

Funerales de Jackson, la Web y la TV

Hace muy pocos años, pensar en la decadencia de la Televisión era algo imposible de soñar. Bien, hoy con la irrupción de los medios digitales y las redes sociales estamos asistiendo como testigos privilegiados de uno de los fenómenos más importante de la historia de la comunicación… el franco declive de este monstruo llamado televisión.

Los funerales de Jackson, nos mostraron de manera contundente este interesantísimo fenómeno. Mientras la TV transmitió de forma continua sin publicidad, los sitios de Internet llegaron a impresionantes picos de audiencia.

Hay datos que son para remecer todos esos viejos conceptos clásicos del rating que para mi, cada día suena más a siglo XX:

- Hoy, hay más canales en Youtube que de TV en todo el mundo.

- CNN.com transmitió en vivo e incluyó una integración con Facebook Connect, una alianza que produjo 11,8 millones de visitantes únicos y 9,7 millones de videos en vivo.

- La cifra de concurrent viewers (personas que miran la misma emisión simultáneamente) fue también impactante: 781.000.

- En Facebook hubo 733.000 actualizaciones de status.

- Se alcanzó un pico de 6.000 updates por minuto.

- Ustream atrajo a 4,6 millones de seguidores en vivo, un total de 1,6 visitantes únicos y 12.000 mensajes de chat enviados por minuto.

- Twitter tuvo su dominado tweets de Michael Jackson. El término “Michael Jackson” generó 80.000 tweets por hora.

Cuando Barack Obama asume la presidencia, los lives streams alcanzaron 13,9 millones, cifra que es todo un record. Pero más allá que este número que no se pudo superar, lo importante es observar como avanza el fenómeno digital y como la TV quedó huérfana de avisos.

En mi caso personal, el seguir la Copa Libertadores o el año pasado la Eurocopa por Internet se me ha transformado en una sena y económica costumbre. Ya no pago por el codificado, ni me tengo que sentar en una lejana mesa oliendo humo ajeno para determinado partido. Me siento en mi escritorio, me recuesto en mi cama y me sumerjo en la verdadera era digital, acorde al Siglo XXI que vivimos.

Twitter: El poder de las redes sociales en Irán

Hoy, leyendo la edición digital del Diario de Cuyo de San Juan – Argentina, me topé con artículo que me pareció espectacular: “Twitter saca a los iraníes de la censura”

Después que el Gobierno de Mir Husein Musavi interfiriera las señales de televisión vía satélite y numerosas páginas web, no contó con la poderosa red social que sea ha convertido Twitter, el microblogin que tiene como fin, decir que estás haciendo de manera online.

Es la Web 2.0, son las Redes Sociales o Social Media, donde los post se transforman en “conversaciones de valor”, donde las personas tienen el poder de la palabra y expresar lo que quieran. La censura siempre podrá existir y capaz que Twitter Irán pronto deje de dar señales de lo que se vive en ese país, pero esta noticia, demuestra que el verdadero poder de la Internet 2.0 está en su gente, en quienes comprenden y tratan de entender el fenómeno y no en aquellos que se aferran al pasado.

A continuación, el desarrollo de la noticia:
El popular servicio de microblogging está sustituyendo en Irán a los censurados medios tradicionales de comunicación para obtener y difundir información sobre las protestas contra el presidente Mahmund Ahmadineyad, a quien acusan de haber cometido fraude en las elecciones del viernes pasado, en las que fue reelecto.

Desde el pasado fin de semana, Irán es escenario de mortales enfrentamientos y movilizaciones a favor y en contra de Ahmadineyad. Los miembros del “movimiento verde” han usado Twitter para difundir imágenes de manifestantes muertos o heridos que segundos después podían ser encontradas en páginas como Flickr o YouTube a pesar del bloqueo gubernamental impuesto en muchas de ellas.

Twitter, que permite enviar mensajes de no más de 140 caracteres al resto de la comunidad vía Internet o teléfono móvil, está también siendo usado para compartir con otros oponentes listas de servidores proxy desde donde es posible acceder libremente a la red.

“IranElection” era el término más buscado hoy en la popular página de micro-blogging. “YouTube está empezando a descolgar videos de manifestantes muertos y heridos”, denunciaba ayer una usuaria llamada Bimbacha.

Twitter tenía previsto suspender ayer durante noventa minutos su servicio con fines de mantenimiento pero a última hora del lunes pasado decidió posponer el corte, una decisión que, según la prensa estadounidense, vino dictada desde el propio Departamento de Estado norteamericano.

El portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, reconocía ayer que el Gobierno está siguiendo la situación en Irán a través de diferentes medios, incluidos Twitter y la red social Facebook, pero evitó contestar preguntas sobre una llamada desde esa oficina al servicio de micro-blogging.

En Twitter arreciaban también ayer las críticas a los medios de comunicación estadounidenses por su pobre cobertura de las protestas tras las elecciones iraníes.

Bajo el término “CNNfail” podían leerse cientos de críticas a la conocida cadena estadounidense. “Avergüénzate, CNN, por hacer creer a la gente que no hubo fraude”, “twitteaba” el usuario Harknnen.

No es la primera vez que Twitter se convierte en la forma de comunicación de referencia durante protestas o crisis en países impera la censura.

Su gran ventaja sobre otros medios es que sus usuarios pueden recibir y enviar mensajes a través del móvil, la forma más fácil de propagar información. En las protestas anti-comunistas del pasado abril en Moldavia, Twitter permitió a los miles de jóvenes manifestantes coordinarse y recibir información pese a la censura estatal.

Consciente de su poder, el Gobierno chino decidió el pasado 2 de junio bloquear tanto Twitter como el servicio de correo electrónico Hotmail, propiedad de Microsoft, dos días antes del vigésimo aniversario de la matanza de Tiananmen. En Cuba, donde Microsoft decidió recientemente suspender su servicio Messenger en virtud del bloqueo estadounidense, Twitter es junto a Facebook una de las pocas redes sociales con servicios de mensajes instantáneos que continúa funcionando.

Aviso Millas&Carcuro – Radio Agricultura, Campaña 2009

3562898063_8dbc55a150

Redes Sociales o Social Media

Ayer me encontré con un interesante artículo de Adlatina y me gustaría compartirlo con ustedes es este espacio:

Redes sociales: cómo mezclar el mundo online con el offline y generar tráfico de uno a otro

Director comercial y desarrollador de negocios de MySpace Argentina y Chile, Martín Kogan habló de algunos de sus últimas incursiones en publicidad, de las tendencias en torno a redes sociales y del presente de MySpace, red social que, dice, en cuanto al imaginario de marca se encuentra cerca de MTV o Rolling Stone, “porque son marcas jóvenes que le hablan a los jóvenes, que tienen respeto por ellos y legitimidad de ellos. Y que están relacionadas con la música”.

El mes pasado, Del Campo Nazca Saatchi & Saatchi lanzó, en conjunto con MySpace, una campaña interactiva para el Zoo de Buenos Aires donde los animales del zoológico, a través de sus perfiles en MySpace, invitaban a los jóvenes a reencontrarse con ellos al igual que lo hacen con sus amigos en las redes sociales.

Se crearon los perfiles de varios animales, a fin de que los jóvenes se hagan amigos y conozcan más sobre sus estilos de vida. A su vez, para generar viralidad online, la campaña incluyó banners en distintos sitios, blogs, videos y cartelería en el Zoo de Buenos Aires.

“La acción no tuvo ningún tipo de campaña. Los perfiles están creados y la gente sola los empieza a agregar como amigos o a crear contenido. Desde el Zoo se le contó a la gente que podía hacerse amiga de estos animales. De alguna manera se trata de mezclar un poco el mundo online con el offline generando una acción que lleve tráfico de un lado a otro. A mí, particularmente, me parece súper creativo, algo que no había visto todavía. Y el primero crea más fuerte. Es un muy buen primer paso para ver cómo diseñar campañas en redes sociales de una forma muy creativa y aprovechando verdaderamente lo que son las herramientas de las redes sociales”, sostuvo Martín Kogan -director comercial y desarrollador de negocios de MySpace Argentina y Chile- a modo de introducción respecto al uso que marcas y agencias de publicidad le dan a las redes sociales en Argentina.

“Uno de los grandes atractivos que tiene la red social es que posibilita un contacto directo con las personas, con los perfiles. La gente puede hacerse amiga, interactuar en base a un personaje”, agregó Kogan, para quien el país está en los inicios de este fenómeno: “No tengo ninguna duda de que el tema del año pasado en la Argentina fueron las redes sociales, fueron un boom. Nosotros ya tenemos 2 millones de usuarios. Hace 10 meses, cuando lanzamos, teníamos uno. Las redes están creciendo estrepitosamente, la gente las usa cada vez más y, por supuesto, las marcas cuando ven que hay una tendencia quieren hacer algo, quieren seguir el camino. Pero hay mucho desconocimiento en cuanto a qué se puede hacer. Muchas marcas están acostumbradas a que estar en el medio online es desarrollar un micrositio y hacer banners. A eso se suma que, en general, los presupuestos para Internet son chicos porque está visto como un medio barato. Pero la realidad es que Internet tiene mucha más llegada que la mayoría de los medios, aunque todavía no se ve el correlato entre esto y hacia dónde van las ideas o inversiones de los anunciantes”.

De todas formas, Kogan aseguró que hay un camino lento que se está comenzando a transitar. “Las marcas se animan, tienen ideas increíbles, muchas veces vienen y nos desafían a nosotros. Hay determinadas marcas como Coca-Cola, Doritos o Personal que no paran de innovar. Claro fue la que dio el paso más grande en MySpace al hacer una acción offline-online como es el Secret Show (un evento del cual se van dando pistas sobre dónde va a ser y cuál va a ser la banda musical, se crea un perfil dentro de MySpace y para entrar al show los usuarios deben llevar el perfil impreso y ser mejores amigos de la marca, que los invita gratuitamente)”.

Y si bien el grueso de la inversión en Internet todavía pasa por el banner y el search marketing, Kogan asegura que “el año pasado fue el año de la adopción y explosión de las redes sociales, mientras que este es el año de la acción”. En este marco, agregó: “La gente ya aprendió a usarlas, ya las adoptó como nueva tecnología. Las marcas ya entendieron que hay un fenómeno y que tienen que estar, porque si no, alguien estará hablando de sus marcas ahí y ellos tienen que estar o generar un espacio. Creo que van a empezar a innovar. Creo que son los propios usuarios los que van a traer innovaciones y nuevos espacios de usos”.

MySpace, marca cool

“MySpace es una de las dos grandes redes sociales que hay en el mundo y la más grande en cuanto a monetización, al negocio que hay detrás de eso. Nuestro ADN tiene mucho que ver con la música; no es lo único que somos pero en gran parte se usa para eso. Tenemos buena llegada con los artistas. Tenemos una marca cool, relacionada con la música y que le habla a los jóvenes. Hay pocas marcas a nivel global que tengan estas características. Y la diferencia nuestra es que somos contenido generado por el usuario”, explicó Kogan.

Con respecto a cómo se insertan en una industria con un amplio espectro de redes sociales, Kogan aseguró, por un lado, que si bien hay muchas redes, solo dos son las que a nivel mundial y de facturación acaparan la atención de la gente y de los usuarios. “En 2007, MySpace concentró mas del 50% de la inversión total dentro de redes sociales y esto tiene que ver con que MySpace está pensado como un espacio con herramientas para que los anunciantes puedan comunicar sus marcas de forma muy creativa y nueva”.

Por otro lado, marcó las diferencias desde el punto de vista de los usuarios: “La primera es que MySpace es un player global. Además, MySpace se trata de autoexpresión. La gente abre sus perfiles y se expresa, todos los perfiles son únicos y personalizables. Y MySpace se trata de conectarse con gente, no sólo que uno conoce sino que a uno le interesaría conocer. Si bien de alguna forma somos una red social, nos llamamos un portal social, portal porque es un sitio que también tiene mucho contenido. Y social porque los usuarios van descubriendo contenidos a partir de lo que su red de amigos está descubriendo”.

Pero además, agregó que son la única con presencia física en la Argentina y que, desde el momento uno, MySpace como empresa se encarga de ser rentable. “Para nosotros es importante esto. Crecer, generar audiencia y ser rentable”.

Por último, a la hora de nombrar a quienes consideran sus principales competidores, Kogan sostuvo: “En cuanto al dinero de los anunciantes, creemos que estamos más cerca de Yahoo, MSN… Ese tipo de grandes competidores, Clarín, porque como portal concentran mucha audiencia. En cuanto a redes sociales, en lo que es la audiencia, nos encontramos más cerca de Facebook. En lo que es nivel marca, creo que no como competencia, pero por cómo aparecemos en el imaginario de marca, estamos cerca de MTV o Rolling Stone. ¿Por qué? Porque son marcas jóvenes que le hablan a los jóvenes, que tienen respeto por ellos y legitimidad de ellos. Y que están relacionadas con la música”.

Publicado en on Junio 10, 2009 at 2:36 pm Dejar un comentario

Aviso Checho – Radio Agricultura, Campaña 2009

3562898375_3de32360ee

Aviso Madonado&Fran – Radio Agricultura, Campaña 2009

3563712646_8756e4d547